瀏覽次數(shù)： 940 發(fā)布日期： 2019-11-14 09:44

在當(dāng)前建筑市場活躍的情況下，特殊工藝逐漸與工程常規(guī)加周的方法結(jié)合，出現(xiàn)了諸如化學(xué)法、異型鋼材加固法、復(fù)合碳纖維加周法等新型而高效的I藝。這就給河南房屋加固方案的優(yōu)選創(chuàng)造了有利的選擇條件，可視工程特和施工便利狀況，綜合確定加固方案。

(1) 框架梁加固的方案

通過多例工程實(shí)例比較，相對在方案上合理、經(jīng)濟(jì)上節(jié)約、工藝合理的工藝技術(shù)應(yīng)由異型鋼材加固法和復(fù)合碳纖維加固法。異型鋼材加固法經(jīng)濟(jì)、簡單、商效等優(yōu)勢，很是優(yōu)于其它類型加固方式;復(fù)合碳纖維加固技術(shù)唯一的缺點(diǎn)是造價(jià)比較高，但是在無論在技術(shù)上或是效果.上都表現(xiàn)優(yōu)異，諸如重量輕便、單位強(qiáng)度高、作業(yè)量小等方面。

(2)框架柱加固的方案

較成熟的河南房屋加固方案如外包鋼加固法，即在砼柱四角用型鋼包角加固。即不改變混凝七截面，又大幅提高砼士柱的承載能力。可分為干法作業(yè)和濕作業(yè)法兩種方案。干式加固法即將角鋼直接外包于混凝士四周，角鋼與混凝柱之間無錨固，因?yàn)榕c砼柱未形成整體，因此不能保證結(jié)合面有效傳遞應(yīng)力。濕作業(yè)法就是用化學(xué)膠品將異型鋼粘在要加固的結(jié)構(gòu)上。二者互相比較，干式加固法作業(yè)簡單、成本便宜，成活期短，但就加固效果來講，就比濕式作業(yè)法差。

3. 要優(yōu)先選擇新技術(shù)、新材料、新工藝來優(yōu)化加固方案

適合的工藝技術(shù)要體現(xiàn)出較傳統(tǒng)加固方法更加科學(xué)的一面。通過實(shí)踐證明，化學(xué)灌漿加固法不失為一種先進(jìn)的工藝。 由于工藝的限制，目前采用的一些過時(shí)的加固方案浪費(fèi)大量的人力、物力，且效果還不盡如人意，不能滿足當(dāng)前加固工程質(zhì)量、施工安全、降低成本的目的，則化學(xué)膠品粘結(jié)異型鋼材加固的方法凸顯，必將成為今后加固工程方案優(yōu)選中的寵兒。在化學(xué)補(bǔ)強(qiáng)加固方案中，不僅粘鋼加固法，碳纖維加固方案也是一種先進(jìn)的加固方案。它特別適用于環(huán)境濕度較大，有耐濕耐潮、抗蝕強(qiáng)、自重小、強(qiáng)度大、施工簡單特點(diǎn)，加固效果明顯高于時(shí)下流行的加固工藝。